Quando não programar orientado a objetos?
27 Feb 2008
Esta semana eu comecei a ler o livro “POJOs in Action” do Chris Richardson e já comecei lendo coisas interessantes e polêmicas.
Segundo o que diz o livro, se não há um framework de persistência objeto-relacional, não há motivos para programar orientado a objetos. O autor ainda sugere que se use o pattern Transaction Script do Martin Fowler no caso da não existência do framework.
Isto me chamou a atenção mediante o fato de lá na empresa nós não podermos usar nenhuma framework de persistência porque estamos engessados pela arquitetura de referência do cliente. Eu até cheguei a comentar com um amigo sobre isto e ele me disse “Sabe quando não programar orientado a objetos? NUNCA!!!!”, eu comecei a rir.
2 Responses
2008 Mar 05
Esse POJO in Action tem algo a ver com DDD ou é impressão minha?
2008 Mar 05
Não é impressão sua. Este livro é recheado de DDD. Se você der uma olhada na lista dos capítulos verá que ele ensina, além dos conceitos, a como persistir entidades do DDD, a trabalhar com repositórios, etc.
Abraço!