Diogo Santos

Outro dia destes eu estava assistindo um episódio de The Big Bang Theory no qual um dos personagens menciona o experimento de Schrödinger. Isso me fez lembrar do livro The Pragmatic Programmer (PragProg) que eu li recentemente.

O experimento é mais ou menos o seguinte: imagine um gato dentro de uma caixa fechada com alguma substancia radioativa, onde há 50% de chances desta substancia infectar o gato. Se isso acontecer o gato morrerá, se não ele ficará bem. Então, neste momento o gato está vivo ou morto? Segundo Schrödinger, a resposta correta é ambos. As duas possibilidades acontecem em universos paralelos, em um universo o gato morre e no outro ele vive. Apenas precisamos abrir a caixa para descobrirmos em qual universo nós estamos.

No seriado, o personagem mencionou o experimento para persuadir uma garota que estava na duvida ser deveria sair com ele ou não. Bom, ela só saberá se vale a pena se ela abrir a caixa.

No PragProg, os autores mencionam o experimento fazendo um comparativo com evolução do código em desenvolvimento de softwares:

Think of code evolution along the same lines as a box full of Schrödinger’s cats: every decision results in a different version of the future. How many possible futures can your code support? Which ones are more likely? How hard will it be to support them when the time comes?

O livro questiona o quão flexível à mudanças é o seu software e ressalta a importância de ser ter arquiteturas que suportem mudanças sem grandes custos.

Certa vez, eu vi um projeto ter que ser praticamente todo reescrito quando chegou a hora de criar o módulo que seria usado no Palm. Muitas decisões que foram tomadas no início do projeto não levaram em conta este futuro. Em conseqüência disso, houve um re-trabalho enorme, gerou um estresse gigantesco e exigiu bastante esforço da equipe que virou noites e finais de semana para que tudo fosse entregue no prazo.

O quão flexivel à mudanças é o seu software?

Nos dias 25 e 26 de julho, estive no TDC2008, um evento organizado pela Globalcode e patrocinado pela Locaweb, UOL e JBoss, uma divisão da RedHat. O evento contou com palestras sobre Java e metodologias ágeis, e teve várias palestras ocorrendo simultaneamente durante dois dias.

Cheguei cedo no segundo dia do evento e deu tempo de pegar a abertura que não teve nada demais. Mas logo depois começou o keynote do Ed Burns sobre o seu livro Secrets of the Rock Star Programmers. O livro traz temas que foram comentados por nomes conhecidos do mundo Java, como Rod Johson, James Gosling, dentre outros.

Em seguida, eu fui para apresentação do Manoel Pimentel sobre modelagem ágil. Foi uma excelente apresentação. O Manoel abordou assuntos como UML em cores e Agile Draw, mas eu não vou falar sobre essa apresentação, porque é possível assistir a gravação em vídeo.

Depois foi a vez da apresentação arrasadora sobre Extreme Programming que o Vinicius Teles fez. Foi excelente, mas eu não preciso falar muito sobre, porque o próprio Vinícius filmou a apresentação, então em favor a vocês próprios, assistam o vídeo. Vale muito a pena.

No final da palestra de XP, apareceu o Juan Bernabó avisando que havia uma van esperando em frente ao prédio do evento para levar todos a um restaurante italiano comer uma macarronada ágil e foi pra lá que eu fui.

Cheguei tarde da macarronada e acabei perdendo a apresentação do André Piza sobre a adoção de SCRUM no UOL, fiquei na esperança de que alguém tivesse filmado também, mas como não vi nenhum link por aí, acho que não existe.

E então eu fui assistir a apresentação Dr. Spok e do Ricardo Jun sobre algo mais técnico, sobre Spring. Bela apresentação. Eles não entraram em muitos detalhes de implementação, mas deram uma visão geral de tudo que o Spring pode oferecer.

Em seguida veio o debate sobre metologias ágeis com vários feras de metodologias e processos de desenvolvimento no Brasil. Nomes como José Papo, Manoel Pimentel, Vinícius Teles, Juan Bernabó, André Piza e outros.

O Jorge Diz foi o moderador do debate e as vezes parecia que ele estava afim de por lenha na fogueira, principalmente quando ele próprio perguntou para um consultor CMMI: “Porque CMM significava consultoria mamando muito?!”. Foi engraçado mesmo. O Jorge Diz é uma figura!

Esse debate foi totalmente enriquecedor pros meus conceitos de ágeis. Eu pude ouvir muitas experiências e em particular como o Vinícius Teles convenceu o seu cliente do projeto Lucidos a adotar XP. Esse debate foi filmado também e vale a pena assiti-lo também.

No final do debate havia um grupo de pessoas que estavam com umas dúvidas, mas estava difícil conseguir fazer uma pergunta lá. E mesmo que se conseguisse fazer uma pergunta, as respostas geravam outras perguntas e não se conseguia mais perguntar nada. Eu nem me animei em perguntar nada. Mas o interessante foi que eu tinha acabado ler pela segunda vez o Scrum and XP from the Tenches, onde o Henrik Kniberg fala bastante sobre coisas que sanariam as dúvidas do grupo que eu mencionei e então eu os indiquei o livro. Ainda não sei se o livro os ajudou, espero que sim.

Mais uma vez eu não pude ficar pro encerramento, tive que correr para não perder o avião. Mas os amigos que ficaram disseram houve umas rodas de conversas informais sobre vários assuntos e rolando umas cervejas pra galera.

O The Developer’s Conference 2008 foi um ótimo evento. Gostei de ver que grandes empresas como UOL e Locaweb estão apostando em metodologias ágeis e patrocinando eventos sobre o assunto.

Nos dias 25 e 26 de julho, estive no TDC2008, um evento organizado pela Globalcode e patrocinado pela Locaweb, UOL e JBoss, uma divisão da RedHat. O evento contou com palestras sobre Java e metodologias ágeis, e teve várias palestras ocorrendo simultaneamente durante dois dias.

Estiveram palestrando no evento os gringos Ed Burns, Reza Rhama e Burr Sutter, além de nomes famosos da comunidade brasileira de desenvolvimento de softwares e metodologias ágeis como Juan Bernabó, Vinicius Teles e Manoel Pimentel.

Este post é sobre as palestras que assisti no primeiro dia do evento. Eu dei preferência às apresentações sobre metodologias ágeis, mas assisti à algumas palestras sobre Java.

Cheguei atrasado na abertura do evento ministrada pelo Jorge Diz. Em seguida, o Burr Sutter apresentou os produtos SOA da JBoss. Ele falou do fato do JBoss Developer Studio ser a versão open source do famoso Exadel Studio Pro e encheu totalmente a bola deste IDE. Uma coisa interessante foi o fato dele também usar o sistema de venda de DVDs pra mostrar seus exemplos, o mesmo sistema usado pelo Emmanuel Bernard na sua palestra sobre o Hibernate Search no Falando em Java 2008. A JBoss disponibiliza sistemas de exemplo padrão para seus funcionários?!?

O Edgar Silva apresentou os ingredientes de uma arquitetura SOA open source. Dentre várias tecnologias, ele falou sobre duas que me interessam: REST e o JBoss Drools: REST é uma forma simples e inteligente de implementar web services e o JBoss Drools é um sistema de implementação de regras de negócio de maneira textual, onde as regras são escritas em texto puro e depois convertidas para código Java.

Em seguida fui à apresentação do Renato Bellia sobre arquiteturas de persistência em Java. A apresentação foi boa, mas tive que esperar até o final dela para ouvir sobre novidades nesta área. Ele falou sobre os níveis existentes de uma camada de persistência e falou rapidamente como cada nível é implementado.

Depois do almoço, fui na apresentação sobre RESTful Web Services do Rafael Nunes. Foi uma apresentação explicativa e bem prática. Ele implementou exemplos em Java e Python o que conseguiu me manter acordado, apesar daquele sono que sempre rola depois do almoço.

E em seguida veio a apresentação do Ed Burns sobre JSF 2.0. A palestra começou interessante, um slide contendo os principais “goals” do Rails e de frameworks de interface rica com o usuário. E depois de listar cada “goal”, o Ed Burns disse: “Java também tem estes goals, sabem como? Groovy!!!”. E então ele falou os novos feitos do JSF e disse que tudo que o JSF tem de novo foi baseado no Rails, no Facelets e em Annotations. Foi uma boa palestra. O mais engraçado foi vê-lo pedindo pro público levantar a mão se já conhecesse tal tecnologia ou se já foram em tal lugar e ninguém se manifestar na hora, mas em alguns minutos depois, devido a tradução simultânea que não é tão simultânea assim.

Depois do Coffee-break, fui na apresentação sobre testes que o Jorge Diz e o Kleber Xavier fizeram. Excelente apresentação. Falaram sobre o Selenium, sobre o Fitnesse e sobre a metáfora da pirâmide alimentar.

E no final teve a apresentação do divertido Juan Bernabó falando sobre Scrum e Agile em geral. Foi uma das apresentações mais interessantes do dia, mas foi atrapalhada por problemas técnicos na conexão do notebook do Bernabó com o projetor. Eu filmei um pedaço da apresentação e depois coloco no YouTube. Ainda não tive tempo de arrumar todo o material que eu gerei durante o evento.

Eu perdi o fechamento do primeiro dia do evento, porque o Bernabó teve que passar um pouco do horário para compensar os problemas técnicos que teve com o projetor. Mas já no final do primeiro dia eu estava bastante satisfeito como evento.

Em breve postarei sobre o segundo dia do evento.

Como vocês podem ver, acabei de mudar o tema do blog, que já estava há um tempão com o tema padrão do Wordpress. Ainda não está do jeito que eu quero, mas aos poucos eu vou acertando tudo.

Este tema de Mac não está aqui à toa. Não faz muito tempo que eu migrei pra Mac. Eu não cheguei a comentar nada aqui no blog, mas eu tenho usado o Mac OS X Leopard no meu MacBook há um tempinho e está sendo uma experiência muito boa. Ainda não encontrei nada que me fizesse me arrepender e acho que nunca irei encontrar, apesar de já ter tomado a primeira surra quando fui instalar o MacPorts.

Não foi uma questão de decepção com o Ubuntu, muito pelo contrário, ainda estou estudando a possibilidade de usar o Leopard e Ubuntu no MacBook.

Eu pretendo escrever bastante sobre Mac daqui por diante e já estou escrevendo o primeiro artigo da categoria. Postarei em breve, mas antes eu preciso postar o meu review sobre o TDC2008